L'Homme est un omnivore et il y a de sérieux risques de carence, n'en déplaise aux végans qui pensent le contraire. N'importe quel médecin sérieux recommande de manger de TOUT, sans excès. Des études scientifiques sérieuses le prouvent. Trouvables dans de VRAIES librairies et bibliothèques, où il y a de VRAIS livres et non sur le web, où tout et n'importe quoi se raconte, sans aucun moyen de vérifier...
Qui plus est, devoir avaler des médocs pour éliminer ces carences, c'est vraiment aimer prendre des risques (effets secondaires, médocs à vie...) pour pas grand-chose; vous ne serez pas en meilleure forme pour autant!
Mais voilà, TFDaube et consorts disent que c'est tendance de manger végan, alors les moutons suivent...
Et en plus, seul l'excès tue. Oui, manger trop de viande peut donner le cancer, comme abuser du chocolat donne du cholestérol (et artères bouchées= mort quasi-certaine) et de la constipation ou que boire du jus de pomme (tiens, un produit végé) à outrance donne des aigreurs d'estomac et donc, peut causer des lésions dans l'estomac...Alors, s'il vous plaît, arrêtez avec ça et surtout, si vous voulez continuer à "bouffer" végan, faites-le, mais ne le faites pas subir à vos enfants. Si vous en avez, car sans viandes, il y a des risques de...fertilité!
De plus, vous dites que devenir végétarien permet de sauver des vies mais, vous aussi, en un sens, tuez pour manger. Oui, les tomates sont vivantes, les salades sont vivantes...Les plantes sont vivantes! Donc, arrêtez avec vos inepties!!! Alors, oui, vous allez dire, que ce n'est pas pareil, mais je vais vous retourner une question: "Pourquoi ne serait-ce pas pareil"???
C'est Rael (et les timbrés comme lui) qui a remis au goût le mode végé.
Alors, j'en vois déjà qui vont me sortir que Einstein était végétarien et que c'était un personnage extraordinaire et que donc, à ce titre, les réponses des omnivores sont nulles. Einstein était certes un grand physicien (et j'apprécie ses nombreux travaux de recherche) mais ses connaissances en diététique étaient limitées.
Quant au bio, c'est paradoxal car les champs bios sont souvent à côté des champs classiques et se prennent donc en partie les traitements (à cause du vent)...Là, c'est mon expérience de 7 années d'études agricoles qui parle.
Alors, le bio, sain? Surtout un effet de mode pour moutons...
J'attends déjà les pouces en bas, mais on en rediscutera dans 60 ans, où le non-fumeur omnivore amateur de bonne gastronomie que je suis, ira sur ses 91 ans!!! Serez-vous là?